Bluesky wurde als Twitter-Alternative ins Leben gerufen. Inzwischen hat man schon 3 Millionen Nutzer in der dezentralen Social-Media-Plattform. Bislang wurde es so geregelt, dass man nur über einen Einladungscode (Invites) hineinkam. War vielleicht auch ganz gut, um einen Massenansturm und Serverabbrüche zu vermeiden.
Heute hat das Bluesky Team bekanntgegeben, dass man keine Einladung mehr benötigt. Bluesky ist ab jetzt offen für alle. Falls ihr uns auf Bluesky folgen möchtet, dann könnt ihr es gerne tun. bsky.app/deskmodder.de
Das Team hat im Blogbeitrag auch eine Aussicht auf kommende Funktionen gegeben.
- Stapelbare Moderationsdienste Sicherheit ist das A und O in den sozialen Medien. Bluesky moderiert die App gemäß unseren Community-Richtlinien, und unsere Vision für eine zusammensetzbare Moderation ermöglicht es den Nutzern, mehrere Moderationsdienste zusammenzuschalten, wie zum Beispiel abonnierbare Moderationslisten.
- Wir freuen uns darauf, in den kommenden Wochen die Kennzeichnungsdienste freizugeben, die es den Nutzern ermöglichen werden, weitere Optionen zu ihren bestehenden Moderationspräferenzen hinzuzufügen. Dies wird es anderen Organisationen und Personen ermöglichen, ihre eigenen Moderationsdienste zu betreiben, die unter anderem branchenspezifisches Wissen oder bestimmte kulturelle Normen berücksichtigen können. Ein möglicher Anwendungsfall für die Kennzeichnung ist die Überprüfung von Fakten. Eine Organisation, die Fakten prüft, kann beispielsweise einen Kennzeichnungsdienst betreiben und Beiträge als „teilweise falsch“, „irreführend“ oder andere Kategorien kennzeichnen.
In den kommenden Wochen wird das Team dann mehr darüber berichten.
Bluesky ist jetzt offen für alle (Keine Einladungen mehr notwendig)
man muss eine Handynummer eingeben. Kein bock
Geht mir auch so.
Du kannst, wenn etwas Geduld vorhanden ist, eine „Trash Handynummer“ probieren.
Man muss einige durchprobieren, aber irgendwann hat man eine gefunden, die das System noch nicht kennt.
Einfach „Trash Handynummer“ in eine Suchmaschine eingeben und einige durchprobieren.
Gern aus dem Ausland.
Wird das dann die nächste linke Bubble, wo gefühlt jeder „Journalist“ seine „Quellen“ bezieht?
Twitter wurde in den letzten Monaten erst wieder zu einer offenen Alternative.
Komplett ohne Zensur, wie es die amerikanische Verfassung vorschreibt.
Ich halte nicht viel von der Kriegsmaschinerie da drüben, aber bezüglich Meinungsfreiheit sind die uns Meilen voraus.
Hauptsache die beziehen ihre Quellen nicht aus Twitter
Twitter ist auch keine Quelle.
Allerdings wurde es die letzten Jahre immer mehr Trend, dass „angebliche Fakten“ belegt wurden, weil irgendwelche Niemands bei Twitter dazu ein Statement abgaben und dies dann als Quelle genannt wurde für eine Schlagzeile, die eigentlich keine ist.
Hauptsächlich um „Meinungen“ abzubilden.
Mir fiel es besonders bei so Journaille wie der TAZ oder T-Online auf, da ich v.a. 2. jahrelang den Newsletter (Tagesanbruch) täglich gerne las, bis mir die als Meinung eingeblendeten Twitter Beiträge überhand nahmen.
Jetzt stehe ich ein wenig im luftleeren Raum, da ich nicht weiß, welche der ganzen Blätter ich als halbwegs neutrale Basis für einen groben Überblick über das Tagesgeschehen lesen kann, ohne entweder in die linke Ecke (o.g.) oder rechte Ecke (Bild, Nius) gedrängt zu werden.
FAZ klang erst gut, ballert aber ebenso Meinungen im Minutentakt raus.
Am Ende, also stand Jetzt, lese ich gar nichts und dass fühlt sich irgendwie auch falsch an.
Sanfte Grüße
Das Beste was man machen kann meiner Meinung nach. Alle mehr oder weniger im Gleichschritt und Gleichschaltung.
Wie meinen?
Das Beste sei, gar nichts mehr lesen?
Ist dies nicht die Kapitulation schlechthin?
Von Gleichschaltung sprechen, stellt für mich ebenso eine Verniedlichung einer echten Gleichschaltung dar, wie es vor Niederschreibung des GG Gang und Gebe war.
Wobei zumindest die großen, bekannten, öffentlich rechtlichen oft Anlass zur Diskussion geben, wenn es um ausgewogene und neutrale Berichterstattung geht.
Im gesamten Kontext aller (und ich behaupte niemand kennt die alle und nutzt die ~18 € wirklich aus) öffentlich rechtlicher Medienformate, also Rundfunk, TV, Online, YouTube usw., findet schon eine gewisse Ausgewogenheit statt.
Sobald man sich allerdings, emotional getrieben, in einer Blase befindet, wird dieser Horizont merklich gefärbt.
Sanfte Grüße
Nun ja, von neutraler Berichtserstattung erwarte ich etwas anderes. Auch der viel in den Mund genommen Begriff Demokratie, scheint mir hier doch weit hergeholt.
Natürlich mag es sein, dass evtl. auch kritische Beiträge erscheinen, aber jene sind sehr in der Unterzahl, evtl. auch gewollt und wenn, dann kommen sie weder zur Prime-Time usw.
Dies geht bei den ÖR los, weiter über die anderen Medien. Oder bestes Beispiel gerade: „CORRECTIV“.
Wer nicht deren Meinung ist, der ist mal schnell rechtsradikal. Dies alles hat etwas mit Diktatur zu tun, sei es die Indoktrination seitens der Medien, wo man auch wissen sollte, in welchen Besitz die sich befinden bzw. wem sie nahe stehen.
Wenn schon, dann bitte auch gegen Linksextremismus. Aber wo war ich stehengeblieben, wir hatten dies alles schon einmal und zwar in der DDR.
Im Übrigen meine ich dies nicht so, sondern alternative Medien. Ups, die sind ja jetzt auch rechtsradikal… Grübel…
Jetzt driftet hier mal nicht zu weit vom Thema ab.
Es geht hier um Bluesky.
Moni!
Ich kann dir nur zustimmen, denn ich war schon vor ca. 3 Monaten auf Bluesky,
weil ich von jemanden einen Key bekommen habe.
Mir ist sehr schnell klargeworden, dass sich dort die „Unzufriedenen“, die mit Musks
Politik der freien Meinungsäußerung nicht klarkommen, tummeln.
Die politische Grundausrichtung ist dort, nach meinen Erfahrungen,
sehr grün/Links Lastig und wehe, wenn man mal Hinterfragt. Dann wird man massiv angegangen.
Aber gut, ich will den Admin hier nicht provozieren.
Für mich ist das keine Alternative für X.
Betreffend die Meinungs-Äusserungs-Freiheit sind uns die USA Lichtjahre voraus.
Gruss aus der massiv zensurierten Schweiz.
Twitter ist keine Quelle, Twitter ist mir zum Geld sparen!
Wie eröffnet man dort ein Konto?
Guten Morgen. ☕
https://bsky.app/settings
gepostet mit der Deskmodder.de-App
Ich hab mir da heute mal einen Account angelegt um meinen Namen zu sichern und das Erste was ich lese, ist ein Typ der unironisch fordert, dass die Invites jetzt auf „Uninvites“, also Kickvotes, umgestellt werden sollen, damit alte Bluesky Nutzer unliebsame neue Nutzer rausvoten können.
Die Leute finden das echt ne gute Idee. Mehr braucht man über diesen Twitterersatz nicht wissen.
@Kajo
Na, Trump hat seinen eigenen Nachrichtendienst, dann muss man den auch der gegenüber liegenden Fraktion zugestehen.
Hab mir Bluesky jetzt doch mal angeschaut, aber eine anscheinend nicht funktionierende Suchfunktion („deskmodder“ als Begriff, nur über Link hier habe ich schlussendlich das Konto gefunden) macht es schwer, *überhaupt* mit dem Kram umzugehen.
Eindruck:
Wie X, aber in blau und ohne ein einziges der Unternehmen/Promis/Politiker/Forenausfallmeldungen, deren Verlautbarungen ich beim alten Twitter gelesen hatte. Stattdessen jede Menge einsame Verlierer die sich gegenseitig trösten. Ich denke, auch die alte Tante SPD wird wieder ihr X reaktivieren, so wie auch ich. Denn selbst bei Mastodon hängen zu viele PISA-Verlierer herum, und das Verfolgen von Diskussionen ist eine Qual.
Fazit: Bluesky, das Social für Whatapp Verweigerer (aka „wer braucht schon geschäftliche Gesprächspartner“). Dann mal viel Glück!
Uiuiui.
Bin erstaunt wie negativ doch Bluesky dazustehen scheint.
Also war meine Frage diesbezüglich gar nicht so weit hergeholt.
Wobei die Samplesize an Erfahrungen relativ klein für eine diverse Meinung darüber ist.
Am Ende ist es mir egal, diese Plattformen biegen durch ihre Algorithmen, innerhalb kurzer Zeit, die „Wahrheit“ für jeden so zurecht, wie derjenige es wohl haben will.
Block-, Stumm- und Likelisten erfüllen dann schon ihren Zweck.
Sanfte Grüße