Mit der Windows 11 24H2 26100 hat Microsoft die Liste der blockierten Programme erweitert. Bislang gehören da der ExplorerPatcher und auch StartAllBack dazu. Beides kleine Tools, um unter anderem die alte Taskleiste oder das alte Windows 10 Startmenü wieder zum Vorschein zu bringen.
Will man nach der Installation eines der beiden Programme installieren, bekommt man einen Warnhinweis. Wie in den beiden Bildern von Harry (danke dafür) zu sehen. Es ist nicht das erste Mal, dass Microsoft gezielt Programme in eine Block-Liste aufnimmt. Vermutlich liegt es daran, dass Microsoft in naher Zukunft auch diese alten Funktionen aus Windows 11 entfernen wird.
Erste Anzeichen gab es schon einmal in einer Canary-Insider mit einer ID, wenn aktiviert, dass man diese alten Funktionen nicht mehr aufrufen kann. Aber zum Glück hat Microsoft, wie sonst auch schon immer, den kompletten Setup-Namen in die Blackliste gesetzt. Benennt man den Installer zum Beispiel von „StartAllBack.. .exe“ in sab.exe um, so startet auch die Installation wieder ganz normal. Ebenso funktioniert es beim ExplorerPatcher.
Es kann durchaus sein, dass es noch weitere Programme in die Liste der blockierten Programme schaffen. Bis zum generellen Start der Windows 11 24H2 im September hat Microsoft ja noch Zeit, die Liste zu „füllen“.
Windows 11 Tutorials und Hilfe
- In unserem Windows 11 Wiki findet ihr sehr viele hilfreiche Tipps und Tricks.
- Falls ihr Fragen habt, dann stellt diese ganz einfach bei uns im Forum.
- Installationsmedien: Aktuelle Windows 11 ISOs findet ihr hier: 23H2 22631. Ansonsten immer in der rechten Sidebar.
- Windows 11 neu clean installieren Tipps und Tricks.
- Windows 11 mit lokalem Konto auch Offline installieren.
- Windows 11 Inplace Upgrade Reparatur oder Feature Update.
- Automatisch anmelden Pin entfernen Windows 11.
- Alle Beiträge zu Windows 11 im Blog findet ihr über diese Seite. Wobei auch alle anderen Artikel interessant sein können.
Nur zum sagen Stardocks Start11 läuft Wunderbar.
Ja läuft super auch mit Start11 V2
gepostet mit der Deskmodder.de-App für iOS
Nun gut, dafür dass wir die entsprechende Lizenz bezahlen wird es ja auch, sofern nötig, an jedes Windows-Update angepasst. Das ist hier halt der Vorteil und wäre ja auch traurig, wenn´s für´s Geld nicht so wäre.
Zudem ist Start11 „Microsoft-Zertifiziert“ u. wird zusätzlich auch über den Store vertrieben. Da werden die wohl nicht auf die Idee kommen, ihre eigene Einnahemequelle zu blockieren
. ´N kleiner Taler springt da sicher auch für Microsoft bei raus.
Das ist immer der Vorteil von Kaufsoft zur Frickelsoft.
Und was ich auch noch kaufe ist ObjectDock 3.0 haben es Entlich erneuert das alte war aus den 2015 oder so,lief aber noch Top unter Win 11.
Hab ich das richtig verstanden?
Es gibt Leute die M$ tatsächlich Geld für ihr freies Win11 bezahlen, damit es so funktioniert wie ihr es wollt?
Die Lizenz für Start11 erwirbt man natürlich ganz normal von Stardock. Mit Microsoft hat das erstmal nichts zu tun.
Und das bezahlte Software vom Anbieter an neue Win-Updates/-Versionen angepasst wird ist ja nun auch nix ungwöhnliches. Zumal Start11 auch für Unternehmen vertrieben wird.
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass sich hier letztendlich eine Win-Win-Situation sowohl für Stardock als auch für Microsoft ergibt: Stardock kann sein Programm durch Microsoft-Zertifizierung und Store-Platzierung effizienter vermarkten. Und Microsoft pusht die Beliebtheit + Zugriffe seines Stores aufgrund dessen, dass sich populäre Software (wie z.B. Start11) in seinem Angebot befindet. Und mehr Zugriffe bringen letztendlich mehr Geld.
Wenn du mich allerdings in dem Sinne ansprichst, dass ich bereit bin für verbesserte Funktionen bzw. gute Software, die mir meinen (PC-)Arbeitsalltag erleichtert, Geld zu bezahlen, dann hab ich auch dazu eine klare Einstellung: JA! Dazu bin ich bereit. Und dies mache ich schon seit Jahren. Und je nach Anwendung und Software auch im oberen Preissegment.
Ich bin grundsätzlich nicht der Meinung, dass alle verfügbare Software im Internet möglichst umsonst sein muss. Entwickler/Anbieter guter Software, die diese mit Updates pflegen und sie somit lange nutzbar machen, haben durchaus einen Anspruch auf Entlohnung ihrer Leistung. Und selbst wenn mir eine gute alltägliche Software, wie z.B. Thunderbird oder Firefox, umsonst zur Verfügung gestellt wird, Spende ich auch dafür gern hier und da den einen und anderen Euro.
Geiz ist geil war noch nie mein Motto. Das Einzige, wovon ich kein Freund bin, sind Software-Abo-Modelle.
Auf meiner Win 11 Canary überhaupt nicht.
Ich habs ausgeschalten, und lebe jetzt mit dem Hinterwäldler-Original-Menü.
Ne sorry wenn MS Einbaut das man aus dem Menue was auf den Desktop verlinken kann per rausziehen schau ich es mir an.🫣
„Auf meiner Win 11 Canary überhaupt nicht.“
Ich zitiere mal aus der Dokumentation von Stardock:
>>Frage: Do you support Beta \ Preview \ Developer versions of Windows?
Antwort: While we appreciate all feedback, we offer no official support for beta \ preview \ developer channel versions of Windows. <<
Näher betrachtet wird dies bedeuten, dass ein Test-Kanal nicht die gleiche Unterstützung findet wie die Endversionen.
Da sich in der Canary u.a. auch "unfertige" Funktionen tummeln, sollte dies nicht wirklich verwundern. Eine ständig optimale Anpassung Seitens Start11 wird hier nicht möglich sein bzw. ggf. nicht gepflegt, mit Komplikationen ist zu rechnen.
Böse MS direkt zuLinux wechseln. Kann ja wohl nicht sein sowas.
Und wenn nach der installation solcher Tools es dann in ein paar Wochen oder Monaten dann nach Windows-Uüdates zu Problemen kommt dann ist natürlich wieder mal nur MS Schuld aber nie andere Tools wie diese oder wie z.b. O&O-Shut-Up.
Und wenn es ohne Windows-Updates zu keinerlei Ausfällen kommt, wer ist wohl dann der wahre Schuldige?
Begreifst Du überhaupt selbst, was Du da schreibst?
Harry, mal schön langsam. Peter meint es ganz allgemein.
Was du da schreibst, ist genau das, was Peter meinte. Nicht das Update ist schuld, das Programm muss in dem Fall nachgebessert werden.
Ah ja – Du meinst also, wenn die Straßen immer holpriger werden, müssen die Autos nachgebessert werden? Tolle Idee, echt …
Anders formuliert:
Wenn eine Stadt eine Straße absperrt und ein tiefes Loch buddelt.
Du in deinem Auto nur auf das Navi achtest und ins Loch fällst. Wer ist schuld? Die Stadt?
Nee MS weil die sind immer schuld egal um was es geht.
@moinmoin
Wenn das Loch aber grundlos offen und ohne Umleitung bleibt, ja! Und wenn ein Ausweich dann auch noch verboten wird ??? Das ist eine mehr als seltsame Argumentation …
@Frecher Filou
Aber ja doch – weil MS der grundlegende Verursacher ist! Würden die nicht ständig unqualifiziert und ohne echte Gründe an gut funktionierenden Programmteilen herum“schrauben“, gäbe es solche Probleme gar nicht erst!
Oh man Harry. Zu dieser Argumentation kann man nichts mehr sagen. Kopfschüttel.
Aber gut bleib dabei….
Was ist jetzt nochmal Microsoft, das Loch, oder das Auto? ^^
Microsoft ist die Matrix die uns kontrolliert damit wir mit Autos in Löcher fahren.
Nicht nur solche Programme werden deaktiviert. Sondern auch Computer Games welche noch Windows XP oder Windows 2000 funktionierten. Ich habe noch massenweise cds von der ehemaligen Computer Bild Spiele Zeitschrift die es damals zu kaufen gab. Ich habe keines der Games unter Windows 11 zum laufen bekommen. Weder auf der Home Version noch auf der pro Version. Selbst das ausführen per kompatiblitäts Modus hilft da nicht mehr weiter. Ich kann die CDs mit PC Spielen alle nur noch wegschmeißen.
Ganz klar, das Loch ist schuld
Deine Argumentation könnte man dann aber auch so auslegen, wenn nach einem Update kein Programm mehr auf dem Rechner läuft, müssen die Programme „nachgebessert“ werden.
Und wenn der Rechner nach einem Update gar nicht mehr startet, kauf Dir neuere Hardware!
Irgendwo muss es da doch auch einen Mittelweg geben.
Ich bin auch der Meinung, dass es nicht sein kann, dass MS mir aus fadenscheinigen Gründen einfach
so vorschreiben darf und kann, was auf meinem System für Software läuft.
Edge wurde vorgeschrieben, AeroGlass unterbunden, und es gibt noch so viel mehr, was ich nicht i.O. finde.
War doch früher nicht so, aber durch ihre Salamitaktik habe ich leider den zeitigen Absprung irgendwie verpasst.
Da macht sich in vielerlei Hinsicht oft viel Frust breit, ist Dir und anderen bestimmt auch schon aufgefallen.
Tut mir im Nachhinein auch immer Leid, könnte ich aber nur ändern, wenn ich mir die Finger abhacke.
Und bei Harry S wird das mit dem Frust ähnlich sein.
Wie waren noch mal die Anfänge von DESKMODDER?
Anpassen von Windows! Das ist heute zu weiten Teilen gar nicht mehr möglich.
Es läuft daraus hinaus „friss oder stirb“ oder anders formuliert, „benutz es so wie es ist oder nutz was anderes“.
Windows wird so, Stückchen für Stückchen, zu „macOS“.
Wenn ich das gewollt hätte, ….
Aber ich wollte ein offenes, anpassbares und flexibles OS und bin bei Windows gelandet und geblieben.
Das alles war einmal. Der güldene Käfig, den gibt es schon, er ist halt nur noch sehr groß, damit die Lemminge nicht merken, dass sie gar keine Freiheit(en) mehr haben.
Ich bin schon wieder gefrustet, des halb höre ich an dieser Stelle auf.
Anpassen von Windows ging unter XP und Windows 7 und wurde dann durch die Änderungen eben immer weniger. Ist natürlich ärgerlich. Aber Windows ist kein Baukasten mehr, wie zu XP Zeiten, sondern alles miteinander verbunden.
Mit dem Programm nachbessern: Jede größere oder auch kleinere Softwarefirma hat die Möglichkeit die Insider zu testen. Gab nicht umsonst vorab schon Probleme, dass genau der EP oder StartAllBack versagten. Andere Firmen arbeiten auch direkt mit Microsoft zusammen.
Windows ist nun einmal das Produkt von Microsoft. Und wenn MS Änderungen vornehmen will, werden die großen Firmen informiert und die kleinen müssen dann eben selbst darauf achten und Änderungen vornehmen.
Es gibt genügend Software aus alten Zeiten, die noch läuft, aber auch viele, die eingestampft werden musste. Traurig, aber so ist es in allen Bereichen. Nicht nur im Software-Bereich.
Aber Windows ist kein Baukasten mehr, wie zu XP Zeiten, „sondern alles miteinander verbunden.“
Deshalb war ja auch der Edge nicht deinstallierbar. war zu tief ins System eingebunden.
Der Edge ließ sich nicht deinstallieren, weil das einfach nur gesperrt wurde. Jetzt wurde die Sperre wieder aufgehoben und er lässt sich wieder so deinstallieren, wie am Anfang auch.
Quatsch. Der Edge ließ sich schon immer mit diversen scripts deinstallieren.
Hat meiner Erfahrung nach auch keine negativen Auswirkungen auf das System gehabt wie viele hier behaupten.
Microsoft möchte einfach, dass Edge auf dem System installiert ist, im Hintergrund läuft und Daten sammelt. Mehr nicht.
gepostet mit der Deskmodder.de-App für iOS
Andere Browser sammeln keine Daten? Mit Edge bleiben meine Daten wenigstens bei MS und landen nicht auch noch bei Google oder Mozilla…
Wow ein troll.
gepostet mit der Deskmodder.de-App für iOS
Im Prinzip hab eich das ja auch so geschrieben, leider habe ich aber der Zeitpunkt zum Absprung verpasst.
Was mir aber gerade beim Lesen Deines Kommentars durch den Kopf ging, wird die Monopolmacht seitens MS nicht für MS selbst gerade zur Gefahr?
An allen Ecken und Kanten tut sich Widerstand auf.
Vor dem EuGH läuft ein Verfahren, ob O365, bzw, Windows365 überhaupt DSGVO-konform zu betreiben ist.
Schleswig-Holstein will auf LibreOffice umsteigen und, soweit ich es mitbekommen habe, gibt es auch in Frankreich,
sowie in einigen anderen Staaten ebenfalls Bestrebungen, sich von Microsoft loszusagen.
Hinzu kommt ja auch noch das Desaster mit dem Hack der MS-Cloud, wo sie auch der Probleme nicht Herr werden.
Meine Meinung, das Unternehmen ist zu groß geworden und die rechte Hand weiß nicht mehr, was die Linke so tut.
Sie haben keinen Überblick mehr.
Link zu dem Hack!
https://www.heise.de/news/Klatsche-fuer-Microsoft-US-Behoerde-wirft-MS-Sicherheitsversagen-vor-9674431.html
Und hier eine Meinung zu den Microsoftfans. (Darf ich einige Menschen so bezeichnen?)
https://www.kuketz-blog.de/kommentar-zu-ms365-wenn-fakten-nicht-mehr-ausreichen/
Und noch etwas, was mir persönlich sehr sauer aufstößt!
https://hitco.at/blog/windows-userchoice-protection-driver-ucpd/
Kurz, die Bevormundung seitens Microsoft.
Ich wünschte, ich könnte die Zeit zurückdrehen.
Na gut, das ist Quatsch.
Aber Du verstehst doch, worauf ich hinaus will.
Klar, verstehe ich gut.
Ist auch ein Thema, worüber man stundenlang diskutieren könnte, da es eben alles Vor- und Nachteile hat.
„aslong das noch funktioniert..“
In der Windows (next-gen) A.I.-Zukunft könnte es durch neue Hardware und grundsätzliche Veränderungen im Windows-Kernel bald unmöglich sein, eine nicht „erlaubte“ Software unter Windows zu starten. Die Frage ist nicht ob sondern wann das erfolgen wird.
Und dann wundert man sich das die Userzahlen von Windows 10 höher sind als von Windows 11.
Woher das wohl kommt?
Weil viele Win11 wegen ihrer alten Hardware nicht bekommen?
Oder weil viele noch selbst bestimmen wollen, was auf ihrer Kiste läuft.
Möglich ist vieles.
Das steht ja jedem frei was er oder sie nutzt. Was ich daneben finde ist Windows 11 zu boykottieren um MS zu Schaden aber bei Windows 10 zu bleiben und dem Konzern weiter als Kunde zu dienen. Damit hat man dann gar nichts gekonnt.
Ein Konzern hat das zu tun was die Kunden wünschen, sollte er das nicht tun wird 11 so sie Vista&Co. scheitern.
Ich bleibe bei 10 und hoffe auf 12.
Sehe ich nicht so, denn wenn es so wäre wie Du schreibst, hätte Microsoft nicht ihren
langjährigen Windowsmanager Panos Panay herausekeln müssen.
Es hat also Konsequenzen, auch weil ich Microsoft meine Telemetriedaten verwehren kann und
weil ich mir nicht ihre Clouddienste aufzwingen lassen muss.
Ich bin noch großteils Herr über mein System, das ist bei Windows 11 schon nicht mehr so.
„…auch weil ich Microsoft meine Telemetriedaten verwehren kann…“
Kannst du nicht. Eine grundlegende Menge von Diagnose- und Nutzungsdaten wird immer gesendet – vollkommen egal ob Win10 oder Win11.
Nein.
1. Gibt es da IoT, da kannst Du das abstellen.
2. Kannst Du der Datei, die die Daten erhebt, den Saft abdrehen, bzw, diese nach dem deaktivieren des Dienstes
ganz einfach umbenennen.
Und 3. kann man dann per Firewall, die entsprechenden MS-Server blockieren.
(Ich meine eine Firewall und nicht eine SoftPFW laufend auch dem Rechner!)
Ergo, mit etwas aufwand, geht es doch.
Jeder hat so seine Träume.
Na, willst mich verarschen?
Aber gut, wenn Du meinst, dann gebe ich Dir halt recht.
Nun zufrieden?
Ist ja wie Kindergarten.
Und selbst wenn ich Dir Fakten liefern könnte, schlägt DAS bei Dir voll zu!
https://www.kuketz-blog.de/kommentar-zu-ms365-wenn-fakten-nicht-mehr-ausreichen/
Ich kann einfach nicht verstehen wieso man überhaupt ständig solche Programme benutzt. Solche Tools greifen tief ins System ein und können dieses Schaden und sogar instabil werden lassen. Das sollte eigentlich schon aus damaligen Zeiten wie XP ( tuneup utilities und Co )bekannt sein. Abgesehen davon weiß ich ehrlich gesagt gar nicht ob das ganze legal ist denn in der Theorie dürfte das ja schon Modden sein und ob das im Lizenz Vertrag steht oder erwünscht ist mag ich zu bezweifeln.
Ich meine Wenn man sich Geräte kauft wie TV, Anlagen Router etc. Modded man da auch die Software nach eignem Bemessen?! Entweder ich nehme diese so hin wie sie kommt oder ich lass es und nehme eine andere. bei XBOX und PS5 zum Beispiel hat so etwas auch Konsequenzen in Form von verbannen etc. Klar ist das System Windows 11 oder 10 nicht akkurat wie aus Windows 7 Zeiten aber das ist nun mal so jedes Gerät hat eine Software drauf um zu laufen und darf eigentlich nicht verändert werden also braucht man sich auch nicht zu wundern das dann Sperr Maßnahmen ergriffen werden. ich raff es einfach nicht oder bin zu blöd dazu.
„Solche Tools greifen tief ins System ein und können dieses Schaden und sogar instabil werden lassen.“
In der Realität ist es meist eher der User selbst, der jegliche Instabilität verursacht.
Weil er entweder seine Kiste schon im Vorfeld bei kompletter Ahnungslosigkeit verbastelt hat, oder weil er zig Programme gleichzeitig einsetzt um EINE Komponente zu modifizieren (z.B. Taskleiste). Die Einsicht, dass sich diese Programme gegenseitig in die Quere kommen, hat fast keiner dieser „Profi-Anwender“ – das Forum ist voll von deren selbstgemachten Problemen.
„Abgesehen davon weiß ich ehrlich gesagt gar nicht ob das ganze legal ist…“
Ist es. Einige dieser Programme sind sogar „Microsoft-Zertifiziert“ (z.B. Start11) und werden im Microsoft-Store angeboten.
Hast du schonmal über den Begriff „deskmodder“ nachgedacht?
Vielleicht ist hier auch der „User Choice Protection Driver“ verantwortlich, den Christoph Kolbicz hier in Verbindung mit Filytype-Associations beschreibt!? https://kolbi.cz/blog/2024/04/03/userchoice-protection-driver-ucpd-sys/
Wenn M$ nicht so engstirnig wäre, gäbe es das Problem sicherlich weniger, dass man sich diese Programme installiert. Seit Anbeginn habe ich persönlich die Taskleiste oben statt unten. Das gefällt mir so eben viel besser. Mir kommt es nicht auf die Win10-Taskleiste an, sondern ich will sie lediglich oben haben.
mansollte nicht soviel an Windows herum Docktern
nur weil man aus Windows 11 > Windows 10 machen will.
Ja verstehe ich auch nicht dann sollte man doch lieber bei Win 10 oder so bleiben
gepostet mit der Deskmodder.de-App für iOS
Du verstehst es einfach nicht!
Ich will aus Win11 kein Win10 machen, sondern Win11 ganz normal benutzen, nur eben die Taskleiste oben haben.
Das geht eben nur mit der Drittanbieter Software, obwohl es viele Jahre auch seitens M$ völlig normal war.
Es kann doch nichts mit einem Sicherheitsproblem zu tun haben, wenn der Benutzer den Mist nicht am unteren Bildschirmrand wissen will – wo so mancher kaum was zu erledigen hat. Alle Reiter, Symbolleisten, Favoriten und diverse Informationen befinden sich oben, aber um eine weitere Sache zu starten soll ich gefälligst 2160 (4K bei mir) Pixel nach unten huschen. So ein Blödsinn!
Das ist leider nicht ganz korrekt. Man kann zwar auf diese Weise neu installieren, aber wenn SAB bereits installiert ist, ist es nicht möglich, diese Version zu aktualisieren oder auf die neue Version zu aktualisieren. Jedes Mal müsste man zuerst SAB deinstallieren und dann erneut installieren. Zum Beispiel wollte ich von Version 26090 auf die neueste Version aktualisieren, aber mir wurde gesagt, dass ich zuerst SAB deinstallieren müsste.
um nicht immer wieder deinstallieren zu müssen
bleib ich doch lieber bei der Orginal Windows 11 version.
Warum wird dies unterbunden, warum das nicht, warum darf ich mir mein Windows nicht so machen wie ich es will?
Die Sache ist im Prinzip ganz einfach. Vor Windows XP war es quasi kaum möglich sich sein Windows so zu konfigurieren wie man es aben haben wollte. Der Teufel lag im Detail. Was Windows 95 bis hin zu ME nämlich in Perfektion beherrschten war abzustürzen sobald irgendetwas dem BS nicht passte. Das konnte ein lapidarer Treiber bis hin zu einer Modifikation sein. Und alle weinten sie, weil Windows nicht lief, nicht zuverlässig genug für einen Workflow.
Aber MS hatte was in petto, nämlich das NT System, basierend auf Diensten. Und so kam XP nach NT und 2000 auch für Gamer. Allerdings viel zu verspielt, viel zu bunt, viel zu irgendwas, und stabil? Auch so eine Sache. Aber, es war offen für diverse Modifikationen. Irgendwelche Dlls konnten easy getauscht werden um Icons, die gesamte UI, was auch immer anzupassen. Und MS hat es durchgewunken.
Nur leider gab es viele, die diverse Systemdateien gegen Moddateien getauscht haben und am Ende heulten ihr Windows würde nicht mehr stabil laufen. So ging es über Vista bis hin zu Sieben, allerdings wurden die Mods nach und nach mehr unterbunden. Mit Zehn war es noch möglich, bis heute, sich sein Startmenü auf Siebenstyle zu modden, allerdings ohne Änderungen an Systemfiles. Es hat sich einfach ein Programm vorgeschoben das CPU Last frisst um einen alten Style beibehalten zu können. Und siehe da, Windows 10 lief erstmals so richtig stabil. Dummerweise, das alte Thema, hat sich von XP bis heute wacker gehalten, meckerten dann wieder einige über erhöhte Rechenlast. Ja huch? Meiner bescheidenen Meinung nach war XP bis hin zu Sieben eine riesige Spielwiese für MS um zu gucken wohin die Reise geht.
Was macht man also als Entwickler für ein BS das auf zigtausenden verschiedenen Konfigs laufen muss? Richtig, man schränkt ein. Software XY oder Modifikation XY wird kategorisch ausgeschlossen, das macht es auch mit den Updates einfacher (ich möchte noch einmal die zigtausenden Konfigs hervorheben) einfach weil so einfacher die wirklichen Fehler gefunden werden können. Garniert wird das alles noch mit hör auf zu funken du doofes Windows und selbst Telemetriedaten werden unterbunden so gut es eben geht. Im Umkehrschluss ist aber wieder MS schuld wenn es mit einem Update nicht so sauber wie gedacht läuft. Darf man diskutieren.
Und ganz zum Schluss, wir kaufen nicht das BS um damit machen zu können was wir wollen, wir kaufen es um es nutzen zu dürfen. Wir mieten es quasi über die Laufzeit. MS behält sich vor am BS sozusagen machen zu können was sie wollen, seien es simple Änderungen, bis hin zu neuen Features, das abstellen von Funktionen oder irgendwelche neuen Hardwareanforderungen. Steht alles in den Nutzungsbedingungen, aber wer liest sich die schon durch oder?
Also Früher hab ich auch oft rumgespielt und angepasst, die halbe Regedit veränder,heute nur noch
Start 11 drauf, und Dokument auf E: und Music/video/Bilder nach F: ändern in Regedit.
Will nix im C:
Alle Programme auf D: und meine saves und Dateien auf E:.
„Und siehe da, Windows 10 lief erstmals so richtig stabil.“
Vista lief auch schon stabil und verzeihte so einiges (wenn man es nicht absolut übertrieb). Ich nutzte es gern und lange, selbst als es schon Win7 gab. Musste es über Jahre niemals neu installieren.
Tatsache ist, dass es momentan und auch schon in der Vergangenheit gute/stabile Systeme gibt und gab; viele Nutzer sind einfach nur zu unbedarft und kurzsichtig (um es mal höflich auszudrücken) was den Umgang damit betrifft.
Stopfe ich in mein System sämtlichen Mist an Tools und behandel es wie Scheiße, muss ich mich auch nicht wundern, wenn irgendwann nur noch Gülle rauskommt.
Sehe ich genauso. Nur das mir Windows 8.1 das liebste OS bisher war. Windows 11 ist toll und ich nutze es gerne aber 7 und 10 waren für mich nicht das gelbe vom Ei.
Win7 war für mich eigentlich nur ein (unrelevantes) Funktions-Update von Vista. Konnte den Hype um Win7 somit nie wirklich verstehen.
Auf meinem Hauptrechner hab ich somit bis Win10 durchweg Vista genutzt. Bereits 2009 nutzte ich SSD´s und darauf rannte Vista wie ´n Ferrari.
Win8 bzw. 8.1 hab ich übersprungen, somit kann ich da leider nicht mitreden. Aber jeder hat sicher seinen OS-Favoriten …und das muss ja durchaus nicht immer das aktuellste OS sein.
Recht pauschal abgewatscht!
Du hast aber schon mitbekommen, auf was für einer Page Du gepostet hast?
DESKMODDER! Das Thema dieser Page war ursprünglich, na rate mal.
Und ich kann Dir sagen, nichts von dem, was Du schreibst, traf zu!
Wertegang nach den Dosbasierten, XP, Seven, 10 und zwar alle Builds.
M.M., mit jeder Version, bzw. Build wird Windows schlechter.
Es fühlt sich an wie eine Zwangsjacke, die peu à peu enger geschnürt wird.
Nun gut, dank IoT habe ich bis 2032 meine Ruhe.
Was ich dann, mit über 60, noch mache, steht auf einem anderen Blatt.
Und ob die Nutzung eines „Rechners“ dann noch so wie heute funktioniert,
oder ob es wieder nur Terminals, wie früher schon einmal, geben wird,
wir werden sehen.
@Mira, genau, war einmal.
Das war auch der Grund, warum wir mit Windows 8 hier einen Cut gemacht haben und die Seite + überwiegenden Inhalt umgestellt hatten.
Wieder gelöscht.
Gibt nur böses Blut.
Ist mir auch ein Rätsel wie auf einer Seite mit dem Titel „modder“ im Namen so viele modfeindliche User und Trolle rumrennen können. Da könnte man auch gleich auf Golem oder Heise den einseitigen Quatsch lesen, hat man genau so viel von.
Ach hab ja Windhawk und da das Taskbar height and icon size Mod.
der Mod ist seit 2690.1 und auch der 26100.1
Ändert nichts mehr an der Taskleiste.
Alles aktuell prog und mod.
also auch das gesperrt
Funktioniert der Workaround, oder geht das so auch nicht?
Wenn es nicht geht, kannst Du ja noch einmal das probieren.
Aber bitte ganz genau lesen!
Dann machen, wenn es klappt, zusätzlich besagte Datei umbenennen.
StartAllBack 3.7.9 ist erschienen. Die StartAllBack.exe muss aber auch hier umbenannt werden.
Seh ich Null ein, warum wollen dir mir ihr Drecks Crapmenü aufzwingen?
Ich nutze seit Jahren erst StartisBack++ bei Win10 und nun Startallback bei Win11, ohne jemals Probleme gehabt zu haben. Ohne diese Tools kann ich Windows gar nicht richtig nutzen, weil ich mit über 30 Jahre so an das Klassische Startmenü gewöhnt habe. Sollen mich in Ruhe lassen mit so was!
Bei mir funktioniert das Umbenennen der Setup-Datei für den ExplorerPatcher nicht. Win-Setup moniert unverändert den ExplorerPatcher – und sogar nach dessen Deinstallierung.