Für den Firefox steht das nächste Update in den Startlöchern. Mozilla hat den Firefox 125.0.1 und Firefox 115.10 ESR fertiggestellt. Über die Update-Funktion im Browser wird das Update dann am Dienstag (16.04) gegen Nachmittag erscheinen. [Update]: Jetzt ist sie da. Bei beiden Versionen wurden wieder Sicherheitslücken geschlossen.
Aktuell bastelt Mozilla an der Funktion für vertikale Tabs und Tab-Gruppen, die ihr schon im Edge oder im Vivaldi kennt. Eine zusätzliche Funktion, die gewünscht ist unter den Firefox-Nutzern. Mal sehen, wann Mozilla dies dann integriert. (via: Sören). Aber zurück zum derzeitigen Stand.
Im Firefox 125 gibt es auch neue Funktionen, die den Download-Schutz betrifft, PDF, die kopierten URLs und einiges mehr. Und auch viele Korrekturen wurden im Firefox 125 vorgenommen. Mit dabei auch ein Bug (Bug 563436), der vor 14 Jahren erstellt wurde. Hier aber mal die Änderungen.
Release Notes Firefox 125
- Sicherheitskorrekturen. Es wurden 9 Sicherheitslücken geschlossen, die mit „High“ eingestuft wurden. 5 mit „Moderate“ und eine mit „Low“. Dies betrifft auch wieder den Thunderbird, der als Thunderbird 115.10 erscheinen wird.
- Firefox unterstützt jetzt den AV1-Codec für Encrypted Media Extensions (EME) und ermöglicht damit die Wiedergabe von Video-Streaming-Anbietern in höherer Qualität.
- Der Firefox-PDF-Viewer unterstützt jetzt Texthervorhebung.
- Die Firefox-Ansicht zeigt jetzt angeheftete Tabs im Abschnitt „Offene Tabs“ an. Tab-Indikatoren wurden ebenfalls zu den offenen Tabs hinzugefügt, sodass Nutzer z. B. sehen können, welche Tabs Medien abspielen und schnell die Stummschaltung über mehrere Fenster hinweg aufheben können. Indikatoren wurden auch für Lesezeichen, Tabs mit Benachrichtigungen und mehr hinzugefügt!
- Firefox fordert nun Benutzer in den USA und Kanada auf, ihre Adressen zu speichern, wenn sie ein Adressformular abschicken, sodass Firefox die gespeicherten Adressinformationen in Zukunft automatisch ausfüllen kann.
- Firefox hat seinen Download-Schutz erweitert und blockiert jetzt proaktiver Downloads von URLs, die als potenziell nicht vertrauenswürdig eingestuft werden.
- Die Funktion zum Einfügen von URLs bietet Nutzern eine bequeme Möglichkeit, URLs, die in die Zwischenablage kopiert wurden, schnell in der Adressleiste von Firefox zu öffnen. Wenn die Zwischenablage eine URL enthält und die URL-Leiste fokussiert ist, erscheint automatisch ein Ergebnis der automatischen Vervollständigung. Durch Aktivieren des Vorschlags in der Zwischenablage wird der Benutzer mit nur einem Klick zu der URL navigiert.
- Benutzer von Tab-spezifischen Container-Add-ons können jetzt in der Adressleiste nach Tabs suchen, die in verschiedenen Containern geöffnet sind. Besonderer Dank gilt dem freiwilligen Mitarbeiter atararx, der die Arbeit an dieser Funktion in Gang gesetzt hat!
- Firefox bietet nun die Möglichkeit, die automatische Erkennung von Web-Proxys (WPAD) zu aktivieren, wenn er für die Verwendung von System-Proxy-Einstellungen konfiguriert ist.
- Geändert: In einer Gruppe von Optionsfeldern, in der keine Option ausgewählt ist, erreicht die Tab-Taste jetzt nur die erste Option, anstatt alle verfügbaren Optionen zu durchlaufen. Die Pfeiltasten navigieren zwischen den Optionen, wie sie es tun, wenn eine Option ausgewählt ist. Dies macht die Tastaturnavigation effizienter und konsistenter.
- Weitere Änderungen für HTML 5, Entwickler und die Enterprise-Version
Info und Download:
- mozilla.org/firefox/125.0.1/releasenotes
- mozilla.org/security
- mozilla.org/firefox/all
- releases.mozilla.org/firefox/releases/125.0.1 (Update: Download ist jetzt da, da die 125.0 am Abend wieder zurückgezogen wurde).
- mozilla.org/firefox/115.10.0/releasenotes
- mozilla.org/security
- releases.mozilla.org/firefox/releases/115.10.0esr
Schade das es noch immer keine WebApp Funktionalität ohne Plugin gibt plus schnelles switchen zwischen verschiedenen Profielen.
Für das „Switchen“ hätte ich ein JavaScript für Dich.
Tipp: „Virginia“ Linux Mint 21.3 xfce x64 Live-Stick sofort auf ff125 updaten in Deutsch
Kopiere den Inhalt des entpackten .bz2
Hier Downloaden: https://releases.mozilla.org/pub/firefox/releases/125.0/linux-x86_64/de/firefox-125.0.tar.bz2
„(aus dem entpackten Ordner firefox“)
in den Ordner (File System) usr/lib/firefox
Achtung dort aber nicht den Ordner: /usr/lib/firefox/distribution/ löschen.
zum Beispiel so:
mit dem xfce Terminal und dem Befehl: sudo Thunar und in Thunar (View) – (Show Hidden files) einschalten
Hier (File system) /usr/lib/firefox erst alles bis auf den Ordner: usr/lib/firefox/firefox/distribution löschen vor dem einfügen der neuen 125er Dateien des FF.
(weiterer Tipp – Hier sind bei der Live alle User-Einstellungen zu finden..)
/home/mint/.mozilla/
(mint-Rechte) lesen und schreiben bei der „Live“ keine Root-Rechte sonst kein FF-Zugriff möglich!
Sonstiges: Features
(da kann alles gelöscht werden, je nach Bedarf)
/usr/lib/firefox/browser/features/
FF Updates einschalten
(true – false) tauschen um Updates einzuschalten in der:
firefox/distribution/policies.json
https://ibb.co/6chC10z
wass bedeutet denn EME-Free?
Edit: Habs grad selbst gegoogelt und überflogen. Es handelt sich um die Version mit deaktiviertem DRM. Da ich nicht weiß ob ich das brauche, bleibe ich erst mal beim Standard.
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1118889
Danke moin moin, ich war zu faul, die Release Notes durchzulesen die ja auch hier aufgeführt sind.
Wenigstens ehrlich. Aber die Frage hat ja nichts mit der Release Notes zu tun.data:image/s3,"s3://crabby-images/2144d/2144da93916f2c9fbc3696e1c82e7349e4591906" alt=":)"
Hi zusammen, stelle ich mich etwas an oder warum finde ich die Version 125.0 hier nicht https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/???
125.0 ist fehlerhaft, 125.0.1 ist die erste offizielle Version.
@buggy Danke, aber auch die 125.0.1 finde ich auch nicht https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases
Nicht so ungeduldig. Die kommt noch
127er DE Nightly 64 bit für Linux-x86_64 ist schon vorhanden.data:image/s3,"s3://crabby-images/2144d/2144da93916f2c9fbc3696e1c82e7349e4591906" alt=":-)"
https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/firefox-127.0a1.de.linux-x86_64.tar.bz2
Für heute ist keine Veröffentlichung mehr geplant.
https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/
Die 125.0.1 ist oben jetzt verlinkt.
Die offizielle Seite dürfte bald folgen
Da war doch mal so ein Streit, ob die Versionen auf den Servern schon die Finalen sind.
Sorry, das musste jetzt aber sein.
Ich verstehe nicht, warum man nicht warten kann, bis die Final auf deren offiziellen Page angeboten wird,
oder bis sie ganz einfach per Update angeboten wird.
Das sollte wohl jedem selber überlasen werden ob die Version installiert wird oder man lieber wartet.data:image/s3,"s3://crabby-images/2d24a/2d24ac1aded4f88093c421314a48ccfaa3bf305d" alt=";-)"
Ich installiere immer die neuste um diese zu testen (habe ja ein Backup)
Die 127er läuft bei mir stabil und echt fix. https://ibb.co/6vz9xkx
https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/
Kopfkratz.
Ich stelle eine Frage, und was bekomme ich geantwortet?
Natürlich kann jeder, wie er/sie mag, auf seinem/ihrem Rechner installieren, was er/sie möchte.
Nur so manches verstehe ich halt nicht!
Ok, wenn man z.B. Erweiterungen in JavaScript für den Firefox schreibt, ….
Ergibt irgendwie Sinn.
@Mira Bellenbaum: Ähm, nein, Du hast keine Frage gestellt.data:image/s3,"s3://crabby-images/2d24a/2d24ac1aded4f88093c421314a48ccfaa3bf305d" alt=";)"
PS: Warum wird mein Kommentar nicht als Antwort auf Mira Bellenbaum angezeigt, sondern als eigenständiger? Ich habe doch auf „Antworten“ geklickt.
Zitat:“Ich verstehe nicht, warum man nicht warten kann, bis die Final auf deren offiziellen Page angeboten wird,
oder bis sie ganz einfach per Update angeboten wird.“
Dieser Satz beinhaltet, eindeutig eine Frage!
Aber auch die Aussage, dass ich es nicht verstehe, rechtfertigt keine solch heftige Reaktion!
Habe ja niemanden vor’s Schienbein getreten.
Eventuell hätte ich den Satz ja auch anders formulieren sollen.
„Warum kann man nicht warten, bis die Final auf deren offiziellen Page angeboten wird,
oder bis sie ganz einfach per Update angeboten wird? Ich verstehe das nicht.“
Ist für mich das gleiche und die Frage ist noch ersichtlicher!
Aber bestimmt erklärst Du es mir, dass es da Unterschiede gibt.
Nach Aktualisierung wurde ich aufgefordert, einen Speedometer 3.0 Test durchzuführen, mit dem Hinweis, dass ein bis zu 25% schnellerer Seitenaufbau zu erwarten sei.
Zumindest in besagtem Test (der mMn gut ist, da er realistische Szenarien wiedergibt) lag der aktuelle Fuchs mit Brave (Chromium) gleich auf.
Finde ich schon etwas beeindruckend.
Danke für den Tip!
Auf meinem eher „betagtem“ PC (i7-6700/16GB DDR4/SSD, W10-64 22H2), iGPU Intel HD530:
1. FFox 150.0.1 (64bit): 11.2
2. Vivaldi (64bit): 10.5
3. MS Edge 123.0.2420.97 (64bit): 10.3
Die Frage ist: Merkt davon im Alltag wirklich etwas?
Ist wie mit 112 km/h, 105 km/h oder 103 km/h auf der Autobahn … m.E. kein wirklich merklicher Unterschied.
Aber trotzdem ein guter Indiz für Effizienz unter der Haube …
Nunja, mit 103 km/h auf der Autobahn wirst Du kaum den LKW vor Dir übeholen können. Der fährt meist schneller.
Mit 112 km/h könnte es klappen, wobei das auch sehr gewagt ist. Geht’s Bergab, wird’s auch nix.
Dieser Kommentar ist bitte als Jux zu verstehen!
Hallo Gunter,
hier meine Werte: nach Geschwindigkeit absteigend sortiert, wie bei dir
Mein etwas aktuellerer PC (Intel Core i5-11600K/32GB DDR4-3200/NVMe-SSD, W10-64 22H2), iGPU Intel UHD730:
1. Vivaldi (64bit): 18.6
2. MS Edge 123.0.2420.97 (64bit): 18.3
3. FFox 150.0.1 (64bit): 17.8
Ma sieht, es kommt also wieder mal auf die individuelle Hardwarekonfig an …
Für alle, die die URL zum Speedtest nicht mehr sollten …
https://browserbench.org/Speedometer3.0/
Die Mess-Streuungen sind aber individuell z.T. sehr groß.
Gruß
Klasse, seit neuer Version kann man kein Sicherungsfile der Fritzbox mehr abspeichern !
Trotz das ich Tracking Schutz für diese Seite deaktiviert habe und zusätzlich noch Gefährliche Downloads blockieren !
Haben andere User auch dieses Problem ??
Danke
Das Problem dürften mehrere haben. (Höchstwahrscheinlich) Morgen wird es ein Update geben.