Derzeit testet Microsoft eine kleine Änderung in der Windows 11 Beta. Im Task-Manager unter Leistung wird die Geschwindigkeit derzeit in MHz (Megahertz) angezeigt. Mit der Änderung wird diese Anzeige jetzt auf MT/s (Mega Transfers pro Sekunde) umgestellt.
Früher war dies auch egal. Da der Takt und die Übertragungsrate vom SDRAM identisch waren. Mit der Einführung von DDR-SDRAM (Double Data Rate) war die Übertragungsrate dann doppelt so hoch. Ein DDR5-6000 hat also eine Taktrate von 3000 MHz. (Im Bild ist es bei mir etwas höher eingestellt 6200 als Geschwindigkeit und 3100 als Takt). Dies will Microsoft jetzt anpassen und hat es intern in der Beta schon ausgeführt.
Wie Phantom herausgefunden hat, lässt sich das in der Beta 22635.3570 schon aktivieren.
- ViveTool herunterladen und entpacken
- Im Ordner ein Rechtsklick, und mit gedrückter Umschalt und Strg-Taste das Terminal starten
- Hier den Befehl
- .\vivetool /enable /id:48433719,38476224,48380607 eingeben, Enter drücken und bei Bedarf neu starten
- Jetzt wird unter Leistung -> Arbeitsspeicher im Task-Manager MT/s angezeigt.
Windows 11 Tutorials und Hilfe
- In unserem Windows 11 Wiki findet ihr sehr viele hilfreiche Tipps und Tricks.
- Falls ihr Fragen habt, dann stellt diese ganz einfach bei uns im Forum.
- Installationsmedien: Aktuelle Windows 11 ISOs findet ihr hier: 23H2 22631, oder 24H2 26100. Ansonsten immer in der rechten Sidebar.
- Windows 11 neu clean installieren Tipps und Tricks.
- Windows 11 mit lokalem Konto auch Offline installieren.
- Windows 11 Inplace Upgrade Reparatur oder Feature Update.
- Automatisch anmelden Pin entfernen Windows 11.
- Alle Beiträge zu Windows 11 im Blog findet ihr über diese Seite. Wobei auch alle anderen Artikel interessant sein können.
Also wenn das so kommt kann man den Taskmanager immer weniger ernst nehmen. 6000MT/s sind NICHT 6000 MHZ.
Und genau deshalb will Microsoft das ändern.
Und wann erfolgt bei Microsoft endlich die Umstellung in internationale Maßeinheiten – wie MegaByte (MB) statt Man-in-Black (MiB) für Download-Größe und die Umstellung von Meter (m) in Minuten (min) bei den Download-Zeiten ??? Sollte da echt noch Hoffnung bestehen ???
Hätte man statt Mega Transfers nur eine sinnvolle Einheit gewählt wie GB/s. Für Nerds ist es egal, die können beides verstehen, aber da rege ich mich als Freak darüber auf. Normalnutzern nutzt MT/s genau null.
Da war sogar MHz sinnvoller, dann konnte Normalo sehen ob die Frequenz des RAM korrekt ist. Weil JEDEC und XMP-Profil muss man oft selbst wählen, damit der RAM so schnell ist wie auf der Packung des Herstellers.
Das automatisch gewählte Profil ist nicht immer das richtige.
Oh man ey…
„aber da rege ich mich als Freak darüber auf.“
Ich kann es nicht mehr sehen, wenn Leute Festplatte zu einer SSD sagen, keine Ahnung warum, das triggert mich heftigst
Ich versuche aktuell, immer Datenträger zu schreiben.
Warum nicht einfach Mhz und MT anzeigen? Platz genug ist da
Gibt es keine Alternativen zum Taskmanager, bzw. Tools die ihn ersetzen können?
Ich verwende den Process Explorer (Sysinternals) und HWiNFO für Hardware Informationen und Monitoring .
Ich werde jetzt wohl mal den Process Hacker testen
Jetzt System Informer und neu in Version 3.0
https://systeminformer.sourceforge.io/
Kann ich wärmstens empfehlen; nutze den schon seit vielen Jahren.
MiB Zeigt Dir aber die korrekte Downloadgröße an, was Windows im Übrigen auch macht. Verwendet aber die falsche Einheit.
Und in der 24H2 wird es auch schon so angezeigt.
Die Kunst ist sicher, Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden.
An error occurred while setting feature configurations in the Runtime store (Zugriff verweigert).
von gleich auf Sofort. 22635.3570
was da los ?
lg
Als Administrator gestartet?
Statt CMD war ich bei Powershell.
So wie es oben steht, geht es in beiden.
An sich macht MS alles richtig. Diese MHz Zahlen sind einfach falsch, auch wenn wir uns daran gewöhnt haben.
Gehen wir mal in den SDRam zurück, der mit angenommen 200MHz taktet. Das ist SingleDataRam, also ist die Angabe der MHz Zahl korrekt. Mit DDR Ram aber, also DoubleDataRam (DualDataRam), verschiebt sich das Bild ein wenig. Der Ram taktet mit derselben MHz Zahl, schiebt aber die doppelten Daten durch. Im Prinzip bedeutet das, dass 3200 MHz DDR4 Ram, mit der derselben Taktrate von SDRam taktet, aber mit viel höherem Durchsatz.
Also SDRam 200 wird zu DDR 400, der zu DDR2 800, der zu DDR3 1600, der zu DDR4 3200, DDR5 6400, DDR6 12800… usw…
Die realen Taktraten stehen hier komplett außen vor. MTs anzuführen ist also die richtige Wahl, weil hier der reale Durchsatz vom Speicher gezeigt wird, und nicht die realen Taktraten. Im Prinzip ändert sich nichts, da eh schon MTs in MHz angegeben werden.
Kleine Korrektur:
– SDRAM steht NICHT für „Single Data Ram“ sondern für „Synchronous Dynamic Random Access Memory“.
– DDR steht auch nicht für „Double Data Ram“ sondern für „Double Data Rate“.
– Strenggenommen heißen die Dinger heute DDR(n)-SDRAM.
Dazu wird DDR 400 nicht auf magische Weise zu DDR2 800, die grundlegende Frequenz muss ja auch mit ansteigen, in dem Beispiel von 200MHz auf 400MHz.
Hier gibt es ein wenig Erklärung dazu…
https://www.corsair.com/de/de/explorer/diy-builder/memory/mts-vs-mhz-explained/
danke für den link