Screen-Rekorder gibt es viele auf dem Markt. Jeder einzelne hat seine Daseinsberechtigung, da jeder seine speziellen Funktionen besitzt. Vor ein paar Tagen hat auch ASCOMP den Screencapt veröffentlicht. Ein Bildschirmrekorder, der sehr übersichtlich und einfach gestaltet ist.
Der Screencapt bietet die Möglichkeit, den ganzen Monitor, einen gewissen Bereich, oder ein einzelnes Fenster aufzuzeichnen. Als Audio sind das Mikrofon oder Wiedergabegeräte möglich. Hat man auch eine Webcam, dann kann man auch diese mit einblenden. Somit könnte man dann die Reaktionen zum Video live mitverfolgen. Ich hab hier keine, daher kann ich es nicht testen.
Screencapt nutzt den H.264 Codec und bietet bis zu 120 FPS (Frames per Second) an, was sicherlich für die Gamer unter euch interessant sein dürfte. Für die normale Nutzung, wie in dem kleinen Video darunter, mit den Einstellungen reichen auch die voreingestellten 30 FPS.
Ist das Video fertig, dann wird es im Video-Ordner im neu angelegten Ordner Screencapt abgelegt. Ein Klick auf den Ordner oben in der Leiste reicht aber auch. Der Einsatzbereich ist breit gefächert. Vom einfachen kleinen Video, für Tutorials, Webinars bis zum Aufzeichnen von Spielen ist alles möglich. Wer mehr wissen möchte, findet weitere Details auf dieser Seite.
Screencapt gibt es in zwei Varianten. Einmal eine kostenlose Version für die Privatnutzung und einmal die Professional Edition (Lifetime) für 24,90. Bei der kostenlosen Version wird aber ein Wasserzeichen in die Aufnahme integriert. Aber für die Tests der Software oder kleine Aufnahmen völlig ausreichend.
Giveaway:
ASCOMP hat uns für euch eine spezielle Version zur Verfügung gestellt. Diese Version ist eine Lifetime-Version mit einer Updateberechtigung von 6 Monaten. Aber auch danach könnt ihr diese Version ohne Einschränkungen weiter nutzen.
- Über diesen Link ascomp.de/vollversion/DESKM kommt ihr zur Version.
- Dort müsst ihr euch registrieren, wenn nicht schon vorab schon einmal geschehen.
- Über die Bestätigungsmail erhaltet ihr dann die screencaptVV.exe. Hier kann die Software dann später auch heruntergeladen werden.
- Die Registrierung ist bis zum 23.07.2024 offen.
Geile Software
einmal Installieren und Aktivieren
RegKey speichern und Registrierung immer benutzen
HKEY_CURRENT_USER\Software\ASCOMP\Screencapt\CustomerID
Danke für den Tipp. Nach kurzem Test: Es scheint brauchbar zu sein – und auch die Qualität der Videos ist gut.
Danke an das Deskmodder Team für die Giveaway Aktion!
nicht schlecht, der Specht. Aber warum muss sich eine Software immer Ordner ProgramFiles (X86) auf einem 64bit Betriebssystem installieren? Oder Screencapt selbst ist noch keine 64bit Software?
Für mich persönlich nicht mehr zeitgemäß. Windows 11 gibt es ja auch nur noch als 64bit Ausgabe.
Und dass der MS Edge sich in ProgramFiles (X86) unter Windows 11 einnistet ist ein Armutszeugnis für Microsoft.
Egal: die Software kann man einmal installieren, die Registrierung (mit Kundennummer!!) vornehmen, dann den Installationsordner kopieren und die Registrierung exportieren (HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\ASCOMP\Screencapt).
Danach kann man die Software auch halbwegs portabel nutzen. Zumindest den ProgramOrdner dahin schieben, wo man ihn haben möchte. Es sind lediglich rd. 22MB
sehe gerade, dass Pentium bereits in die gleiche Kerbe gehauen hat. Sei´s drum.
Lies doch mal nach, warum manche Programme in den Programme-Ordner und manche in den x86-Ordner kommen. Windows macht dies richtig. Und nicht jedes Programm muss als 64bit kompiliert werden – schon allein aus Gründen der Abwärtskompatibilität (Windows 10 32bit z.B. – soll es ja noch geben).
Das hat absolut nichts mit Qualität/Armutszeugnis oder sonstigen Dingen des Programmes zu tun.
und warum installiert sich ein Google Chrome 64 bit korrekt in „Program Files“ und ein MS Edge 64 bit nicht?
Dafür gibt es ja schließlich unterschiedliche Installationsprogramme (MicrosoftEdgeEnterpriseX86.msi vs. MicrosoftEdgeEnterpriseX64.msi). Du scheinst dich da ja auszukennen.
es geht hier nicht um Edge sondern um Screencapt. Edge hast du auf den Tisch gebracht. Und weil Screencapt als 32bit-Kompilat vorliegt, ist es bei dir schlechte Software, oder eben „nicht mehr zeitgemäß“ – so zumindest schreibst du.
Edge wird bei der Windows-Installation installiert, da muss man keine Installationsdateien runterladen.
Und wie schon angemerkt, geht es hier nicht um Edge, sondern um ScreenCapt. Wäre das Programm als x64 kompiliert, würde es auch folgerichtig unter „Programme“ landen und nicht unter „Programme (x86).
gepostet mit der Deskmodder.de-App für Android
ich bleibe dabei.
8bit, 16bit und auch 32bit Software soll zumindest auf meinem 64bit System die Ausnahme bleiben. Wäre schön, wenn MS da mal die Zöpfe abschneiden würde und es nur noch 64bit Software gäbe.
Ja, den Edge habe ich angeführt. Als Vergleich und Negativbeispiel. Mag jeder anders sehen.
„Edge wird bei der Windows-Installation installiert, da muss man keine Installationsdateien runterladen.“
Dann bräuchte es ja keine Installationsdateien. Wo ist denn da die Logik? Vlt. nutzt jemand noch Windows 8 und möchte einen Edge Chromium installieren. Oder jemand hat sich den Edge erst herausoperiert und möchte ihn neu installieren. Alles möglich.
Warum sollte jede Pipifax-Software als 64bit kompiliert werden, obwohl es nicht notwendig ist, z.B. mehr Speicher als unter 32bit zu adressieren? Warum den ganzen Overhead für 64bit mit generieren, wenn nicht notwendig? Du bist dann sicherlich einer derjenigen, die wiederum schreien, warum ein Miniprogramm massig Speicher belegt und die Programmierer sich mal zusammen reißen sollen.
64bit bedeutet nicht „besser“ als 32bit, 64bit bedeutet nicht „schneller“ als 32bit. Informier dich besser. Danke.
weg mit WOW64. Basta!
Solchen Mist kann man nur von sich geben wenn man zuviel von „Altlasten“ sich halt dichtbrasseln lassen und absolut keine Ahnung hat wie eine CPU funktioniert… xD
Es ein Segen das selbst ein NFS – III oder Brennender Asphalt (Win95/98/ME) heute noch selbst auf Windows 11 lauffähig ist, man kann ja viel Patchen, aber an x86 vs x86_64 da patched man nicht mal eben was.
Zudem viele Programme als 32-Bit deutlich besser funktionieren anstelle der 64-Bit Kompilierung, ein gutes Beispiel dafür ist unter anderem die DosBox in gewissen Forks.
nix für ungut
WOW64 ist standard und dabei wird es auch bleiben. Basta!
Das ist ja nunmal auch gerade der Vorteil bei Windows und x86 bzw x86_64, da funktioniert genaugenommen nichts anders, ausser das 64-Bit nunmal mehr RAM ansprechen kann, wenn es das denn überhaupt braucht.
Warum nur war Itanium von Intel gescheitert, das x86_64 wie wir es heute kennen kam im übrigen von AMD was Intel übernommen hat, damit es eben flott ist und dabei abwärtskompatibel bleibt.
Daher kommen die ganzen AMDx86_64(im Namen)-Pakete bei sämtlichen Linuxdistributionen, nur mal so nebenbei….
mfG
AndiInn hat das absolut treffend geschrieben: Wir hätten die Anwendung auch als 64 Bit kompilieren können, verzichten aber gerne auf den unnötigen Overhead, da es in diesem Fall absolut keine Notwendigkeit gibt, als 64 Bit zu kompilieren. Es hätte nur zur Folge, dass der Anwender entweder entscheiden muss, ob er 32 Bit oder 64 Bit herunterlädt, oder aber er bekommt direkt eine deutlich überdimensionierte Installationsdatei, da beide Versionen enthalten sein müssten. Und das ohne irgendeinen Vorteil für den Nutzer, denn die Geschwindigkeit der 32 Bit-Version wäre absolut identisch zu der der 64 Bit-Version.
Übrigens: Wenn Microsoft 32 Bit-Anwendungen „den Hahn zudreht“, dann war’s das mit Windows – dann werden nämlich etliche (weitere) Nutzer auf alternative Betriebssysteme umsteigen, weil ihre Anwendungen nicht mehr unter Windows laufen.
Danke für die Klarstellung. Ist ja alles kein Beinbruch. Grds. besteht auch die Möglichkeit, das Programm in den Ordner Program Files zu installieren (wer mag).
Das Programm gefällt mir grds. auch. Hatte ich so bereits ausgedrückt.
Ich bin halt ein Verfechter dafür, alte Zöpfe abzuschneiden. Geht bei Apple ja auch. Da wird für einen gewissen Zeitraum noch mit Emulation (Rosetta, Rosetta2) gearbeitet. Aber irgendwann isr dann auch Schluss.
Die Entwickler müssen sich dann eben anpassen.
Ich sehne den Zeitpunkt herbei, zu dem die Prozessorhersteller und auch Microsoft mit Windows da einen Schnitt machen. Vlt. darf ich das noch erleben.
Die x64-basierten Versionen von Windows unterstützen mithin auch keine 16-Bit-Programme oder 16-Bit-Programmkomponenten mehr.
„Es hätte nur zur Folge, dass der Anwender entweder entscheiden muss, ob er 32 Bit oder 64 Bit herunterlädt“.
Und warum sollte der Anwender das nicht selbst entscheiden?
„Übrigens: Wenn Microsoft 32 Bit-Anwendungen “den Hahn zudreht”, dann war’s das mit Windows – dann werden nämlich etliche (weitere) Nutzer auf alternative Betriebssysteme umsteigen, weil ihre Anwendungen nicht mehr unter Windows laufen.“
Eine sehr gewagte These.
Möglicherweise gibt es Softwareentwickler die dann ihre Software entsprechend anpassen; oder die Anwender steigen auf alternative Software um. Wäre denkbar!
„Edge wird bei der Windows-Installation installiert, da muss man keine Installationsdateien runterladen.“
https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=32103
soviel dazu.
Holgi, Holgi, Holgi…
Apple ist ein ganz schlechtes Beispiel, da sieht man es ja auch direkt wieder, ich denke mal Whoopi Goldberg ist immernoch nicht sehr amused das Sie Diablo (4) nicht auf ihrem Apple daddeln kann….
Ist halt ne ganz ganz schlechte Idee und auch absolut unnötig mit dem Architekturwechsel.
Rechnen in Form der Technik dazumal immernoch genauso funktioniert, das sind Schaltfunktionen, an,aus,an,aus….Zuse Computer…
Das 16_bit nicht mehr lauffähig ist, da hast du dich bitter geschnitten, zeigt aber nur das du eben kein PowerUser bist und nicht wirklich den Masterplan hast
Beschäftige dich mal etwas mit Undervolting und Overclocking und verstehe warum hauptsächlich unter Volllast sowie Teillast entsprechend wieviel Strom verbraucht wird, einfach mal die ganze Schalterrei blicken.
mfG
du scheinst ja der PowerUser schlechthin zu sein. Sieht man ja an deinen vielen qualifizierten Beiträgen hier im Forum und Blog.
Ich habe da natürlich nicht so viel Ahnung; zugegeben.
Aber dennoch darf ich meine Meinung haben.
Man kann auch für oder gegen Atomkraft sein, ohne Ingenieur zu sein und sich mit dem Aufbau und der Funktionsweise eines Atomkraftwerks auszukennen.
Dass die x64-basierten Versionen von Windows keine 16-Bit-Programme oder 16-Bit-Programmkomponenten mehr unterstützen, stammt nicht von mir, sondern von MS:
https://learn.microsoft.com/de-de/troubleshoot/windows-server/performance/compatibility-limitations-32-bit-programs-64-bit-system
(s. Abschnitt 16-Bit-Programme)
Kannst ja anfangen MS zu belehren, aber nicht mich.
Ich sehe es nicht von der technischen Seite. Ein Ordner Program Files (x86) ist für mich einfach nur eine Beleidigung fürs Auge. MS Edge Chromium de-installiert und dann den Ordner Program Files (x86) mit SuperUser Rechten löschen. Windows funktioniert auch ohne diesen Ordner.
absolut zumal sicherlich einiges immernoch tatsächlich auch 32-Bit im System selbst ist.
Wir haben seit Ewigkeiten den NT-Kernel unter der Haube, da wurde nie ein Rad neu erfunden
Dieses ganze „Altlasten“-Gequatsche ist doch auch ohnehin grösstenteils wenn nicht sogar überhaupt nur Marketinggequatsche.
Typischerweise hört und liesst man das immer in Werbefreundlichen Foren, oder von Influencern…, mehr muss man dazu denk ich ma garnicht mehr sagen
mfG
Hallo Andreas,
ist es richtig so das das Programm den Zoom-Faktor ignoriert? Ich hab diesen auf meinem hochauflösenden 13,5″ Bildschirm auf 200% eingestellt. Das Programm öffnet sich aber trotzdem in 100% und ist so Mini, das es nur noch mit der Lupe lesbar ist.
Hallo Birnensalat,
ja, das ist (leider) richtig so. Momentan muss die Anwendung auf Scaling verzichten, da ansonsten die Auswahl des aufzunehmenden Bereichs nicht korrekt funktioniert (das ist vom verwendeten SDK so vorgegeben). Wir überlegen aber bereits, ob wir in einer späteren Version ggf. eine Option einbauen, die es ermöglicht, das Fenster auf hochauflösenden Bildschirmen vergrößert darzustellen.
Vom manuellen Ändern der Scaling-Einstellungen von screencapt.exe würde ich aufgrund o.g. Gründe abraten. Das skaliert dann zwar die Oberfläche korrekt, aber bei manueller Auswahl des Aufnahmebereichs wird es dann zu Problemen kommen.
Hallo Andreas,
danke für deine Antwort. In der Tat müsste ja „nur“ das Anwendungsfenster skaliert werden, der Aufzeichnungsbereich ja nicht. Aber das lässt sich vermutlich nicht so leicht trennen. Schade.
Registriert, im Kundenkonto runter geladen, installiert und aktiviert.
Macht nach kurzer Insugenscheinnahme n guten Eindruck.
Wird demnächst richtig getestet.
Danke für die Software. 👍
gepostet mit der Deskmodder.de-App für Android
Hallo,
auch ich, möchte mich bedanken.
Besten Dank für solche kleinen Freundlichkeiten.
Macht die Webseite noch ein Stück sympathischer als sie auch ohne diese Boni ist. <3
LG
RoB
Hm nuja, OBS Studio ist kostenfrei und zudem besser, mir scheint der 264er Codec nutzt nicht NVEnc und Hooking scheint es für Games auch nicht wirklich zu geben.
Warum das nun Geld kosten soll, naja…., für umsonst, naja -> nimmste mit, danke
mfG
„Warum das nun Geld kosten soll, naja…., für umsonst, naja -> nimmste mit, danke“
Ich liebe diese Mentalität, der Charakter offenbart sich nicht an großen Taten, manchmal erkennt man ihn an der voller Demut geprägten Entgegennahme einer Bratwurst nach dem ultimativen Pieks.
Was haben nun I***fungen und Politik hier verloren ?
Ich mein ja nur, es braucht eigentlich keine andere Software als jene die es schon gibt und die sogar frei und kostenlos ist.
Warum ein Rad neu erfinden und dafür dann Geld verlangen.
Es könnte allerdings Sinn machen wenn es auf älteren Windowsversionen auch noch funktioniert, wo man bei OBS Studio dann mittlerweile keinen Support mehr bietet.
Dann kann einem das jenachdem natürlich den einen oder anderen Euro wert sein, oder man nimmt sich doch einfach eine entsprechende, ältere Version von den Releases aus dem Github
Hättest dir nur die Seite anschauen müssen. Einsatz ab Windows 7.
Und du wirst für jede Software hunderte verschiedene finden und wie oben schon steht: Jede hat ihre Daseinsberechtigung. Welche der User nutzt, ist dann seine Sache.
„Was haben nun I***fungen und Politik hier verloren ?“
Das war als Metapher gedacht.
„Ich mein ja nur, es braucht eigentlich keine andere Software als jene die es schon gibt und die sogar frei und kostenlos ist. Warum ein Rad neu erfinden und dafür dann Geld verlangen.“
Nach dieser Logik gäbe es nur 1 Automarke und die Tafel reicht aus, auch wären wir schon (Achtung! Politik!) ohne die Grünen in der Steinzeit.
Aber ich verstehe Deine Gedanken, denn ich frage mich auch immer, was es mit dem Kapitalismus und der Marktwirtschaft so auf sich hat. Denn wieso werden wir nicht mit Schalmeienklänge berieselt, während Anhänger des „Alles für Lau“-Ordens froh und munter aus dem Füllhorn der Unendlichkeit ihre Habseligkeiten verteilen? Der Dank der seligen „Die Welt ist schön, der Himmel ist blau“-Klatschhasen sei einem bestimmt gewiss.
Überhaupt, immer diese ungelösten Fragen des Lebens, sie machen mich ganz konfus. Darf ich mir noch mit Duft-Klopapier den Arsch wischen? Wann lese ich, wie man sich korrekt den Arsch abwischt? Wieso kann sich mein Hund so locker und hingebungsvoll die Klöten lecken, aber ich bekomme dabei einen Nackenkrampf?
Ich muss das wissen, denn erst dann weiß ich alles über das Leben!
Thank you !
Works perfectly fine, just what was missing in Win 7!
have you ever try „MSI Afterburner“ or „OBS Studio“ ?
Hier wird der Linzenzschlüssel nicht akzeptiert. Der Freischaltcode ist 24 Zeichen lang, der Lizenzschlüssel sollte 10 stellig sein. Wie hab ihr installiert? Per Mail kommt eine ID mit Passwort, Login nicht möglich.
10-Stellig ist deine Kundennummer + PW, damit logst du dich auf der Webseite ein.
Anders kommst du an das Programm nicht heran.