Der Telegram-Gründer Pawel Durow hat sich nach seiner Festnahme in Paris am Donnerstagabend in einem öffentlichen Statement zu Wort gemeldet. Der 39-Jährige wies die Vorwürfe der französischen Behörden, dass Telegram auf Anfragen staatlicher Stellen nicht reagiere, entschieden zurück. Zwar ist der CEO mittlerweile wieder auf freiem Fuß, doch es wurde ihm untersagt, Frankreich zu verlassen.
Frankreich kritisiert mangelnde Kooperation von Telegram
Die französischen Behörden werfen Telegram vor, unzureichend mit ihnen zu kooperieren. Durow entgegnete jedoch umfassend: „Die französischen Behörden hatten zahlreiche Gelegenheiten, mich zu kontaktieren und um Unterstützung zu bitten. Als französischer Staatsbürger war ich regelmäßig im französischen Konsulat in Dubai. Vor einiger Zeit habe ich ihnen auf Anfrage sogar persönlich geholfen, eine Hotline mit Telegram einzurichten, um der Terrorgefahr in Frankreich entgegenzuwirken.“
Dennoch wird Telegram von den Ermittlungsbehörden auch indirekt beschuldigt teils schwerste Straftaten indirekt zu unterstützen. Dazu zählen unter anderem der Handel mit Drogen, Geldwäsche, Betrug und die Verbreitung von Darstellungen sexuellen Missbrauchs.
In seinem Statement betont Durow zudem, dass Telegram sich aus Ländern zurückziehen werde, in denen kein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Privatsphäre und den Sicherheitsinteressen der Behörden erreicht wird. So habe sich der Dienst bereits aus Russland und dem Iran zurückgezogen, nachdem dort staatliche Stellen Verschlüsselungscodes gefordert hatten. Damit wollte man die Überwachung von Nutzern ermöglichen. Obwohl Durow die Vorwürfe größtenteils zurückwies, zeigte er sich hinsichtlich der Kommunikation mit Behörden einsichtig. Der Dienst wolle künftig klarer kommunizieren, an welche Stellen Behörden ihre Anfragen richten können, um Missverständnisse zu vermeiden.
Wenn die Behörden sich so verhalten, dann ist das nur eine Bestätigung dafür wie sicher Telegram ist.
Was bringen mir angebliche E2E Verschlüsselungen der Konkurrenz, wenn sie durch personalisierte Werbung oder Datenweitergabe ab Behörden aufgeweicht werden? Wenn nichts an Behörden weitergegeben wird, dann braucht es keine E2E Verschlüsselung.
Du hast das Prinzip von E2E-Verschlüsselung nicht verstanden. Aufgeweicht wird da gar nichts. Telegram ist per Definition nicht sicher. Gruppenchats in Telegram sind immer unverschlüsselt. Was Telegram aber macht, ist, dass es quasi gar nichts filtert. Nicht etwa aus Datenschutzgründen, sondern aus rein monetären Interessen. Filtern ist aufwendig und kostet Geld. Das spart man sich einfach.
Und, wie gesagt, aufgrund fehlender E2E-Verschlüsselung zwischen zwei Gesprächspartnern muss jeder damit rechnen, dass die Konversation jeder Zeit mitgelesen werden kann und auch wird.
Ein weiteres Problem ist die Abhängigkeit von Servern. Das ist bei anderen Messenger-Diensten auch so. Ohne Server geht nix. Ich kann aber meine Kommunikation über verschiedene Endgeräte hinweg synchronisieren lassen. Technisch komfortabel geht das nur, wenn ich auf E2E-Verschlüsselung verzichte, denn alles andere ist mit Aufwand verbunden.
Die propagierte Sicherheit bei Telegram trügt. Ich rate daher dringend jedem davon ab, darüber vertrauliche Informationen zu verschicken.
Ich habe das E2E Prinzip schon verstanden….. Du hingegen meinen Kommentar nicht.
Und natürlich wird dieses bei WhatsApp für personalisierte Werbung aufgeweicht.
Wofür brauche ich eine E2E Verschlüsselung? Gegen Hacker? Lächerlich. Gegen zu neugierige Behörden schon eher.
Der Grund warum Telegram nicht auf E2E setzt und (deiner Meinung nach) sehr serverlastig ist, liegt darin dass die meisten (guten Funktionen) eben ohne Server und mit E2E nicht funktionieren würden.
Da verzichte ich lieber auf E2E und nutze die Funktionen. Die Daten werden eh nicht weitergegeben. Dass Telegram sicher ist zeigt sich an den vielen Drogen- und Waffendealern auf der Plattform….. Auch wenn das natürlich ein eher negativer Nebeneffekt ist.
Weiterhin spricht für die Sicherheit von Telegram, dass es Open Source ist und Telegram sogar hohe Preisgelder an Hacker verspricht die deren Verschlüsselungen knacken können.
Wie du siehst ist die Frage der Sicherheit eine Frage der Perspektive. Wenn du die Nachrichten mit deine Mama maximal verschlüsseln möchtest (wozu auch immer), dann setze halt auf einen anderen Messenger. Telegram benötigt keine E2E Verschlüsselung. Deren Server Verschlüsselung und die No-Spy-Police reichen MIR PERSÖNLICH aus und ich profitiere da lieber von mehr Funktionalität.
Man kann bei Telegram die Verschlüsselung aktivieren, wenn man ein privates Gespräch startet.
Das ist richtig….. Damit sind dann aber auch alle Annehmlichkeiten von Telegram dahin…..
Muss man halt selbst entscheiden was einem wichtiger ist
kaum zu fassen… deine abusrden Einwände… Du scheinst so gar keine Ahnung von der real da drausen existierenden Welt zu haben, und welche Hilfe Telegramm im Umgang damit anbietet ?
Filtern ist nichts weiter als Zensur, deshalb wird nicht gefiltert und das ist gut so.
Das müsste nicht nur mit Instant-Messaging-Diensten passieren, sondern auch mit vielen Plattformen, in denen so viel Mist passiert. Selbst die verschiedenen Betreiber halten ihre AGB´s sehr „offen“.
Ein Beispiel dafür: explizit sexueller Inhalt, der eigentlich untersagt ist, wird eben über verschiedene Wege (aber immer über die jeweiligen Plattformen) gesendet/gezeigt. Genau das gleiche mit Gewaltdarstellungen.
Meldet man ein Profil, wird nichts unternommen, da es plötzlich gegen nichts verstößt. Damit handeln die jeweiligen Betreiber nicht nur gegen ihre eigene AGB´s, sondern auch gegen Gesetze der Länder. Als Einzelperson kommt man nicht gegen an. Nur mit einer großen Masse würde es Sinn machen.
Aber wie ist das immer so schön?: Wo es Möglichkeiten gibt, werden diese auch genutzt.
Ja… Leute wie Du haben ja sooooo Recht…
Man sollte die Herstellung von Messern verbieten… die Messermorde, werden ja tatsächlich immer mehr, und der Strassenverkehr fordert in DE 3000 Tote pro Jahr, eine Million weltweit, also Autos verbieten.
Schau, ist doch schön… da kann deinesgleichen jeden Tag wieder ein paar Neue denunzieren. Oder glaubts du etwa, der Droge- oder Waffen- oder Prono- Handel wird wegen der Tätigkeit deinesgleichen weniger? Echt? Ernsthaft?
Für die Rechtsverfolgung ist der Staat zuständig, und nicht der Betreiber der Webseite.
„Für die Rechtsverfolgung ist der Staat zuständig, und nicht der Betreiber der Webseite.“
Dieser Ansicht war ich auch lange Zeit.
Auch darum schaute ich mich in eingen Porno-Gruppen auf Telegram um, bezahlte auch hin und wieder Geld für kostenpflichtige Zugänge.
Dort wurden mir unaufgefordert „sehr spezielle“ Bilder und Filme angeboten, deren Motive Kinder im Vorschulalter waren; teilweise in gewalttägigen, immer in sexuellen Kontext.
Meine Versuche, diese Gruppen bei Telegram zu melden waren erfolglos, ebenso mein Versuch, dies bei der Polizei anzuzeigen (dort geriet nur ich unter Pädo-Verdacht).
Viele Gruppen-Chats von Telegram sind offenbar unverschlüsselt, da aber die Server an dubiosen Orten stehen und die Identitäten von Benutzern kaum an Behörden übermittelt werden, ist dies trotzdem ein quasi rechtsfreier Raum und Tummelfeld erbärmlicher Gestalten.
Am Ende habe ich alle meine Telegram-Daten und Accounts gelöscht und sehe die völlig freien Messenger wesentlich kritischer.
Man mag es sich kaum vorstellen um wieviel schlechter die Welt da draussen ohne Menschen wie dich wäre…
Eigentlich schade, wenn ein Mensch so negativ belastet kommuniziert.
Irgendein Konflikt in dir scheint zu verhindern, dass es möglich wird, positiv zu schreiben.
Zynische Spitzen machen die Welt nicht besser, sondern fördern Streit und Disharmonie.
Ich hoffe und wünsche, mein Kommentar kann dir ein wenig helfen, deine Kommunikation ein wenig reflektierter zu sehen.
Sanfte Grüße
RoB
Nur Idioten glauben etwas das sie tun könnte die Welt besser machen. Intelligente Menschen sind schon zufrieden wenn sie gelegentlich einen andere weniger dumm machen können. Ob dir das gefällt oder nicht fällt ihne deine „denk“Kategorie…
auszug aus den FAQ von Telegram
F: Was wenn mein Hacker-Freund behauptet, er könne eure Nachrichten entschlüsseln?
Jeder, der behauptet, er oder sie könne Nachrichten entschlüsseln, ist herzlich dazu eingeladen, das Ganze zu beweisen. Wir haben einen Wettbewerb gestartet, wo man 300.000 US-Dollar gewinnen kann. Mehr Informationen zu diesem Wettbewerb.
Sonstige Anregungen, die nichts mit dem Wettbewerb zu tun haben, bitte direkt an security@telegram.org richten. Alle Einsendungen, die zu einer Änderung der Codes oder der Konfiguration führen, sind für Prämien berechtigt, die je nach Schwere des Problems zwischen $100 und $100.000 oder mehr liegen. Bitte bedenke, dass wir keine Prämien für Meldungen anbieten können, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, bevor wir sie beheben können.
ma gucken ob ihr euch das zutraut, nur für die die, die bei Telegram denken es wird nichts verschlüsselt…
Naja… MauliMP…
Da kann man nichts machen, Wie in der realen Welt da draussen, sind auch im Internet die Deppen eine riesige Mehrheit.
echt jetzt vielleicht 300.000 US-Dollar für ne Lücke wenn man die meldet und Telegramm sie für schwerwiegend genug erachtet? Ein Vielfaches davon garantiert wenn man die in einschlägigen Ecken verhöckert…
Schon die Prinzen wussten: Du musst ein Schwein sein in dieser Welt! ehrlich bringst du es zu nix. Unsere Politik macht es vor, haben extra sogar ein geschöntes Wort für Korruption: Lobbyarbeit.
Bevor ich vielleicht etwas Kohle mache, mach ich doch lieber garantiert die Kohle!
Leider merken zu wenige Menschen, dass das, was Staaten hier durchsetzen, jeder auf seine Weise, eine einzige Katastrophe ist: Die Menschen sollen nonstop und überall durchleuchtet werden, damit die 0,0001% der Menschheit, die abgrundtief böse sind, erwischt werden können.
Das ist so absurd, wir kann man das überhaupt im Ansatz unterstützen? Es geht doch nur darum, dass viele Staaten es einfach nicht ertragen können, dass ihre Bürger sich der flächendeckenden Kontrolle entziehen. Nicht genug, dass wir jeden Pups an die Obrigkeit melden müssen, wir uns stets zuerst fragen müssen, ob wir etwas dürfen (und nicht etwa, ob wir es wollen oder sollten) und jeden Tag von Morgens bis Abends in Unfreiheit verbringen – nein, sie wollen das auch noch in den 10 Sekunden, wenn wir auf dem Scheißhaus sitzen und unsere Frust über diese ganze Scheiße per Telegram, WhatsApp oder sonstwie abladen.
„Hab ja nix zu verbergen“ – das haben die Menschen in Staaten, die weniger subtil überwacht, kontrolliert, drangsaliert und gestraft haben, auch anfangs gedacht. Bis es zu spät ist.